Å ena sidan kan NFT-profilbilder ses som en otrolig teknologiintegration som ger verklig nytta för verifierade digitala föremål. Alternativt är det en signal som inte går att missa som pekar ut folket att du bör blockera eller tysta innan de försöker sälja några av sina blockchain-kvitton. Oavsett vad du tycker om lättreproducerade digitala prydnadssaker, integrerar Twitter dem på ett sätt som skiljer löjliga bilder av tecknade apor som har högerklickats för användning som standardprofilbilder från löjliga bilder av tecknade apor som är kopplade till blockchain-tokens. genom att lägga till en speciell “mjuk hexagon”-form runt dem. Vid lanseringen stöder Twitter flera kryptoplånböcker som användare kan ansluta till sina profiler och verifiera att deras tokens är av den icke-fungibla sorten. En bieffekt av att begränsa dess interaktion med blockkedjan till en lista över godkända källor gör dock att information om vem som äger vad inte är så decentraliserad som man kan tro. Som forskaren Jane Manchun Wong noterade tidigare torsdag, fick ett databasavbrott som slog OpenSea API offline under några timmar att Twitters NFT-insamlingssidor också förlorade sin information.
Argent
Coinbase plånbok
Ledger Live
Metamask
Regnbåge
Trust Wallet
Trots Twitters lista över plånböcker finns det människor som tror att det inte gör tillräckligt för att verifiera härkomsten av NFT. Som Adam Hollander påpekar kontrollerar Twitters konfiguration och hexagonlogotyp bara för att se om det finns en NFT ansluten till användarens plånbok – den kontrollerar eller berättar inte för tittarna om den NFT är verifierad att tillhöra en högprofilerad samling (som Bored Ape Yach Club, till exempel). Du kan gå igenom samma högerklicksspara-övning som nämns ovan, skapa bilden som en ny NFT, och på din profilsida kommer den att se identisk ut med den för en person som äger den verifierade bilden.
Det enda sättet någon kan se om dina NFT:er
faktiskt kommer från den samling de verkar vara är att klicka på din profilbild och kontrollera detaljerna. Annars ser en falsk BAYC-toke (som den här) vid första anblicken ut precis som den officiellt präglade (här). Twitters chef för konsumentproduktmarknadsföring Justin Taylor säger att detta är medvetet, och att “Vi vill inte begränsa detta till bara verifierade samlingar, det skulle vara fel och inte stödja den bredare nft-rörelsen. Vem som helst BÖR kunna prägla vad som helst och göra det till sitt nft.”
VAD ÄR EN NFT?
NFT:er låter dig köpa och sälja ägande av unika digitala föremål och hålla reda på vem som äger dem med hjälp av blockkedjan.
NFT står för “icke-fungibel token”,
och det kan tekniskt sett innehålla allt digitalt, inklusive ritningar, animerade GIF-filer, låtar eller föremål i videospel. En NFT kan antingen vara unik, som en målning i verkligheten, eller en kopia av många, som handelskort, men blockkedjan håller reda på vem som äger filen. NFTs har skapat rubriker på sistone, några har sålt för miljontals dollar, med högprofilerade memes som Nyan Cat och “deal with it”-solglasögonen som läggs ut på auktion. Det finns också en hel del diskussion om den massiva elanvändningen och miljöpåverkan från NFT. Om du (förståeligt nog) fortfarande har frågor kan du läsa igenom vår NFT FAQ.
Denna FAQ förklarar processen (samtidigt som de försöker se till att NFT-ägare undviker att klicka på en nätfiske-länk istället för Twitters officiella länkar, som är en alltför frekvent vektor för NFT-stöld),
och svarar på frågan om vad som händer om du säljer NFT. det är på din bild. Som det visar sig kommer Twitter att fortsätta att visa bilden, oavsett vad blockkedjan har att säga om vem som äger den, men den kommer att återgå till en gemensam cirkelram istället för den speciella hexagonformen endast för kryptoplånbok. Om du ser någon blinka med en av dessa bilder och behöver veta mer om deras föremål, kan du klicka på den sexkantiga profilbilden. välj ViewNFT-detaljer och ta reda på information om “NFT-ägaren, NFT-beskrivning, samling, egenskaper och ytterligare detaljer.”
Är Elizabeth Holmes fällande dom en väckarklocka för startups?
Efter en lång rättegång har Elizabeth Holmes funnits skyldig till fyra av de 11 anklagelserna mot henne. Men detta är bara halva rättegången, med Holmes affärspartner, Sunny Balwani, som gör sig redo för samma rättsliga bråk. The Verges biträdande redaktör Liz Lopatto bryter ner rättegången och vad man kan förvänta sig under de kommande månaderna.