Bryssel, (Bryssel Morgontidning) – Skyddsrummet ligger två våningar nedanför en modern stålproduktionsanläggning i norra utkanten av Warszawa. Skyddsrummet innehåller gasmasker, bårar, första hjälpen-kit och andra föremål som är avsedda att hjälpa civilförsvarsledare att överleva och vägleda räddningsoperationer i händelse av en kärnvapenattack eller andra katastrofer.
På en karta över Europa som hänger på en vägg syns Sovjetunionen, men det finns inga tecken på ett självständigt Ukraina. Den unkna lukten kan plockas upp på gamla stövlar och ytterkläder. Låt oss titta på kärnkraftsmål i Europa.
Vilka är kärnkraftsmålen i Europa?
Omkring 150 amerikanska B-61 kärnkraftsbomber är stationerade i fem länder i Europa: Belgien, Tyskland, Nederländerna, Italien och Turkiet. Dessa länder ligger på den europeiska kontinenten. Den tidigare italienska presidenten och före detta nederländska premiärministern har verifierat att dessa vapen finns.
Nukleär delning är en del av Natos försvarsstrategi. Under krigstid försvarar amerikanska soldater icke-nukleära nationers kärnvapen via ett dubbelt kodsystem. Värdnationen och USA skulle behöva tillåta att vapnen används ombord på de förstnämndas jetplan.
Östeuropeiska nationer var de första målen för dessa bomber. Metoden blev kontroversiell, destabiliserande och farlig när det kalla kriget tog slut och dessa regeringar gick med i EU och Nato.
Dessa vapen motsätts starkt i Europa, särskilt av flera regeringar i värdlandet. Tyskland, Belgien och Nederländerna har utan framgång begärt avlägsnande av amerikanska kärnvapen.
Var finns kärnkraftsmålen i Europa?
Flygbasen Kleine Brogel i Belgien, flygbasen Büchel i Tyskland och flygbasen Volkel i Nederländerna rymmer upp till 20 kärnvapen. Aviano och Ghedi flygbaser rymmer 70 bomber i Italien.
Efter år av kontroverser evakuerades 100 bomber från RAF Lakenheath i East Anglia 2008. Detta avslutade Storbritanniens 50 år av amerikanska kärnvapen.
Spänningen med Turkiet
50 bomber förvaras i Turkiets flygbas Incirlik. Det är tveksamt att lagra en så massiv kärnvapenarsenal i en så farlig zon. Det är oroande att installationen är 70 mil från Syrien.
Turkiet är en NATO-medlem och en amerikansk vän, men den senaste tidens spänningar har understrukit sårbarheterna i den befintliga positionen. Turkiets president Recep Tayyip Erdogan hotade att demontera platsen i december 2019, vilket lämnade kärnvapnens existens okänd.
Läs mer: Ta reda på kärnkraftsmål i Ukraina (2022 uppdaterad)
Brott mot NPT
Fördraget om icke-spridning av kärnvapen bryter mot USA:s kärnvapen i Europa (NPT). NPT förbjuder överföring av kärnvapen till icke-nukleära nationer, även om Belgien, Tyskland, Nederländerna, Italien och Turkiet alla är icke-kärnvapen.
Sedan 1960-talet har Nato förvaltat Storbritanniens kärnvapensystem. Eftersom en attack mot en NATO-medlemsstat anses vara en attack mot alla, kan Storbritanniens kärnvapen sättas in mot en nation som attackerar (eller hotar att attackera) en av alliansens medlemmar. Nato motsätter sig “ingen första användning” av kärnvapen.
USA hävdar dock att överföring och kontroll till icke-kärnvapenbeväpnade nationer inte sker förrän i krigstid då fördraget inte längre gäller. Natos “avskräckande hållning” vilar på amerikanska kärnvapen i Europa, enligt NATO-toppmötet 2018.
Taktiska kärnvapen
Dessa kärnvapen kritiseras för mer än att bara vara i Europa. Kärnvapentyp är också ett stort bekymmer. Strategiska kärnvapen är större och mindre “användbara” än taktiska kärnvapen som B61-bomben (som den typ som Storbritannien äger).
Taktiska kärnvapen är mer mottagliga för terroristanskaffning än strategiska kärnvapen på grund av deras mindre storlek, större kvantiteter, breda distribution och mindre sofistikerade lås- och säkerhetstekniker.
Uppgradera
Under 2013 lanserade den amerikanska regeringen ett livsförlängningsprogram för Europas B61-modeller, vilket förlängde deras livslängd med upp till 30 år och förbättrade deras kapacitet. 2020 B61-12 kan korrekt styra och penetrera marken. Bombens prislapp på 8 miljarder dollar och justerbar avkastning visar USA:s engagemang för kärnkraftsdelningssystemet.
Belgien, Tyskland, Italien och Nederländerna uppgraderar sina stridsbombplan. Tillsammans ökar detta USA:s kärnkraftskapacitet i Europa.
Slutsats
Europa borde vara fritt från USA:s taktiska kärnvapen. NPT-efterlevnad säkerställs (artiklarna I och II). Dessa vapen uppmuntrar också den tvivelaktiga idén att icke-kärnkraftsnationer kan spela kärnkraftsroller för kärnkraftsstater.
Detta kan också öppna dörren för samtal om minskning av kärnvapen med Ryssland, vilket kan påverka internationella samtal. Regionerna runt USA:s bombbaser skulle vara säkrare om de drogs tillbaka. Att ta bort alla amerikanska/NATO-kärnvapen från Europa skulle hjälpa global nedrustning.