Nebraskas guvernör kommer att driva på för totalt abortförbud om Roe V. Wade omkullkastas

Nebraskas guvernör kommer att driva på för totalt abortförbud om Roe V. Wade omkullkastas

[ad_1]

Översta raden

Nebraskas guvernör Pete Ricketts (R) berättade CNN:s Unionens tillstånd på söndag hoppas han kunna samarbeta med delstatens GOP-dominerade lagstiftande församling för att godkänna ett statligt omfattande abortförbud – utan undantag för våldtäkt eller incest – om Högsta domstolen kullkastar Roe v. Wade, eventuellt förenar sig med flera andra stater som är planerade att förbjuda abort om Högsta domstolen tillåter dem att göra det.

Nyckelfakta

Om beslutet från 1973 om Roe v. Wade upphävs, avser Ricketts att kalla till en extra session i delstatens lagstiftande församling för att godkänna ett abortförbud, han berättade CNN:s Unionens tillstånd ankare Dana Bash.

Ricketts kommentarer kom en månad efter en abort “trigger law”– vilket automatiskt skulle ha förbjudit abort om Roe vänds om –misslyckades i Nebraskas lagstiftande församling med en röst på 31-15, två röster mindre än minst 33 röster för att övervinna en filibuster.

Lagförslaget var föremål för åtta timmars debatt, under vilken demokratiska lagstiftare hävdade att lagen kränkte kvinnors kroppsliga autonomi genom att förbjuda abort i praktiskt taget alla fall. Nebraska examinator rapporterad.

På frågan om han skulle stödja en lagstiftning som förbjuder abort även i fall av våldtäkt eller incest, säger Ricketts svarade på CNN, “De är fortfarande bebisar också, ja – de är fortfarande bebisar.”

Ricketts sa Nebraska-republikanerna var “hoppfulla” att Roe v. Wade kommer att störtas, men att de måste vänta innan de tar ytterligare steg.

Nyckelbakgrund

För nästan två veckor sedan, Politico publiceras ett läckt utkast till ett yttrande från Högsta domstolen som skulle kullkasta Roe v. Wade, som menar att en kvinnas rätt att välja att göra abort är grundlagsskyddad. Tretton delstater antog “triggerlagar” som omedelbart skulle förbjuda abort om Roe v. Wade upphör, medan 16 stater har antagit lagar som skulle skydda aborträttigheter, enligt Guttmacher Institutet för aborträttigheter. Publiceringen av utkastet till yttrande – som överdomare John Roberts bekräftade är äkta men inte nödvändigtvis är slutgiltigt – har lett till förnyad debatt kring aborträttigheter, som till stor del skulle återvända till statsledarnas händer i avsaknad av en nationell lag som skyddar eller förbjuder abort. Vissa republikanska lagstiftare är det enligt uppgift fungerar att främja ett nationellt abortförbud om GOP återtar kontrollen över kongressen efter halvårsperioden i november, även om några andra republikanska politiker har hävdat att ett nationellt förbud skulle stöta på konstitutionella problem och statliga förbud skulle vara mer effektiva. Ett lagförslag som skulle ha kodifierat nationella abortskydd misslyckades i senaten onsdagen 49-51, och hamnade avgörande under tröskeln på 60 röster som krävs för att övervinna en filibuster, efter att senator Joe Manchin (DW.Va.) och alla 50 republikaner röstade nej .

Vidare läsning

“Hur amerikaner verkligen känner om abort: de ibland överraskande omröstningsresultaten som högsta domstolen enligt uppgift kommer att störta Roe V. Wade” (Forbes)

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published.