Jag gjorde det stort på Twitter.  Nu tror jag inte att jag kan stanna.

Jag gjorde det stort på Twitter. Nu tror jag inte att jag kan stanna.

[ad_1]

Visst, att bara stanna på Twitter är teoretiskt sett ett alternativ, men ärligt talat, så går man vidare till nästa stora plattform. När det gäller sociala medier åldras Twitter redan ur relevans; många onlineskapare fokuserar till stor del på TikTok eller Instagram. Ungefär som Facebook, slutade Twitter att vara cool så fort dess primära användarbas blev tillräckligt gammal för att spendera mer tid på att prata 401(k)s och bolåneräntor än popkultur. Visst, några av oss hängde där för att live-tweet Skandaldissekera Game of Thronesoch prata politik. Men för många av oss är det vårt jobb, inte bara vår fritidssysselsättning. Och det medförde en kostnad, vare sig det var att bli trollbunden av troll eller helt enkelt att känna sig dränerad av dagens drama. Och naturligtvis förlorade vissa människor karriärer eller relationer på grund av saker de sa på nätet. Andra var trakasserade sociala medier helt och hållet.

Det finns alltid en risk med att vara en halvoffentlig person – trots allt, även om uppmärksamheten kan vara stor, kan den också vara destruktiv. Att vara online är på många sätt att spela med din framtid, eftersom du aldrig vem eller vad du kommer att möta.

Visst, min syn på Twitters bana formas av min långa historia på nätet. Jag kom till Twitter från LiveJournal, en bloggplattform som officiellt dog efter det köpt av a Ryska företaget, SUP Media. Men det höll på att dö i Amerika långt innan SUP klev in i ramen. Användare fanns redan på en av LiveJournal-klonerna—Twitter, Tumblr, etc. Och vi hade ingen aning om att Twitter skulle vinna som ledande plats att övergå till, så vi öppnade konton på flera ställen. Åtminstone de senaste två åren har folk skapat konton på Mastodon, Pillowfort och en mängd andra. För i grunden handlar plattformar om människorna, inte ägarna. Och Twitters ledarskap var impopulärt långt innan Musk erbjöd sig att köpa plattformen. Användare som hade förlitat sig på Twitter för crowdfunding, organisera protester, öka medvetenheten om sociala frågor och mer kämpade med hur företaget verkade fast beslutet att skapa funktioner som gjorde reklam enklare men svårare att ansluta. Det är omöjligt att inte undra om det vi ser nu inte bara är nästa varv på internetkulturens större hjul. När tekniken förändras, kan vilken plattform som helst vara den enda som betyder något, eller kommer vi alltid att gå vidare till grönare betesmarker när våra behov förändras?

Twitter höll makten så länge att det är läskigt att tänka på det faktiska slutet av raden för denna form av mikrobloggtjänst. Men redan, mer än 50% av Twitters tyngsta användare använder den inte riktigt längre. Det är av olika anledningar, men det är alltid fallet när en plattform börjar kollapsa. Att bli viral på det sätt som jag gjorde med hashtags 2011 kanske inte händer igen på en annan plattform, även om alla tecken tyder på att viralitet är en permanent aspekt av livet på nätet. När påverkan blev ett karriärmål och inte bara en lyckträff, fanns skriften på väggen för varje plattform som verkar för stor för att misslyckas. Dit kändisarna och kulturinfluenser går, så kommer alla andra. Detta är kanske min mest Chronically Online Hot Take, men Musk verkar ha köpt en kvarnsten, inte en kulturell prövsten.

Twitters betydelse för fem år sedan kan inte överskattas, men nu, när vi ser på möjligheten till en framtid utan Twitter, kommer något verkligen att förändras för den genomsnittliga personen som använder internet men inte lever på det? Användare av sociala medier som tappar kontakten på Twitter kommer att hitta varandra igen på olika sajter. Jag har vänner som jag träffade först i AOL-chattrum på 90-talet! De har hittat mig på andra plattformar av den mycket enkla anledningen att jag har ett distinkt användarnamn. För dem som gör sitt stora genombrott på TikTok eller YouTube, kommer deras publik att ha ännu lättare att följa dem. Men inte alla innehållsskapare gillar mikrokändisar. Många kommer att få vad de behöver från sociala medier och sedan gradvis sola ner sin onlinekarriär.

För många användare är sociala medier ett verktyg att använda för att få det du vill ha, men det är inte en plats att leva ditt liv på. På många sätt hängde Twitters stora popularitet på vår okunnighet om den potentiella effekten, men nu när vi vet vad det kostar? Jag är inte säker på att vi kommer att sakna det tillräckligt för att fortsätta betala det priset. Kanske kommer Musk att tjäna pengar på affären, men till och med han verkar misstänka att Twitter håller på att dö. Och även om han kanske tror att han kan återuppliva den, gillar ingen en zombie.

Mikki Kendall är författare, en och annan feminist och författare till Huvfeminism.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *