Gå ur Liz Truss in i sallad

Gå ur Liz Truss in i sallad

[ad_1]

Med Storbritanniens konservativa parti i ett tillstånd av kaos ökade en bladgrönsak i popularitet genom att överleva Liz Truss premiärministerskap, skriver Dr. Binoy Kampmark.

Brittisk politik har avslöjat dolda djup, var och en eftersöks när varje premiärminister dukar under. Tillkännagivandet av Liz Truss att hon skulle avgå kom efter bara 45 dagar i tjänst. När det gäller varaktighet skulle detta göra henne till den kortaste premiärministern sedan Tory George Canningsom dog i tuberkulos i augusti 1827 efter att ha haft ämbetet i 119 dagar.

Händelseförloppet från det ögonblick Truss gick in på Downing Street den 6 september är skyldig att framkalla svindel. Hon lovade ett paket med ögonbrynshöjande energiprisgarantier och skattesänkningar den 23 september. Hon fantiserade om att växa Storbritannien och demoniserade en fiktiv kabal av motståndare mot tillväxt lurar på oppositionens bänkar och på gatorna.

Centralt för sådan politik, som Tim Bale från Queen Mary University beskriver det är “myten att vi kan ha skandinaviska välfärdsnivåer på amerikanska skattenivåer”.

Det olyckliga minibudget levererade sju dagar senare skrämde marknaderna och uppmuntrade till ett fall i pundet. Löftet att avskaffa skatteklass på 45p skrotades. Sedan kom avskedandet av kanslern Kwasi Kwarteng, förmodligen Truss nära allierade. På ett sätt som anstår vänskapen var Kwarteng skyllde på för att tillkännage Truss policy.

Britter som står inför allt värre fattigdom kan vara mycket tacksamma att Liz Truss går

Den plötsliga avgången av Storbritanniens nya premiärminister har värdefulla budskap för den tittande världen.

Jeremy Hunt, hans ersättare hämtad från politisk glömska, tog hammaren till den ömtåliga byggnaden av trussonomics på utbudssidan och lovade att ytterligare punktera den. Britannia var kedjas om.

I malströmmen började skämten spridas och tjockna när varje katastrofalt beslut fattades och sedan inte fattades. Med en sådan sekvens av berömda krascher, Ekonomen antydde att Truss tid skulle vara jämförbar med “hållbarheten för en sallad”.

De Daily Star ställa in en webbkamera som hyllning till observationen, med en vissnande isbergssallad från Tesco, värderat till 60p (AU$1,07). Tidningen anger följande fråga på sajten: “Kommer Liz Truss att bli premiärminister inom en sallads hållbarhetstid på tio dagar?”

Vid lunchtid den 20 oktober, när Truss gjorde sitt avskedsansökan, fick salladen en guldkrona i plast. Bildtexten var en av triumf: “Sallaten överlevde Liz Truss.” Sedan kom nationalsången, ackompanjerad av champagne.

De avgångstal behöll den där overklighetskänslan på steroider som kännetecknade Truss korta vistelse på Downing Street. Där fanns gammalt mantra, “visionen för en ekonomi med låg skatt och hög tillväxt – som skulle dra fördel av Brexits friheter”. Hon underströk sina framgångar när det gäller att kontrollera energiräkningar och minska den nationella försäkringen. Förutom att ge Rysslands president Vladimir Putin a nämna för att ha hotat “hela vår kontinents säkerhet”, det var mer eller mindre det.

Storbritanniens konservativa parti kollapsar på sig själv

Interna problem och dålig partiledning har lämnat det konservativa partiet i ett tillstånd av kaos.

The Economist, nu bekräftad i sina förutsägelser, dystert myntade termen “Storbritannien”, ett land “med politisk instabilitet, låg tillväxt och underordning till obligationsmarknaderna”. Med sur ironi noterade den att Truss och Kwarteng, som bidragsgivare till en pamflett med titeln Britannia Unchained, hade varnat för att Storbritannien inte borde gå på samma sätt som Italien och andra sydeuropeiska länder, belastade av uppsvällda offentliga tjänster, försenad tillväxt och dålig produktivitet. Deras “felaktiga försök att skapa en annan väg” hade gjort just det.

Storbritanniens indignerade italienska ambassadör, Inigo Lambertinisatte lite smak till jämförelsen av avvisande tidningens användning av ett omslag “inspirerat av de äldsta stereotyperna”. Varför välja spagetti och pizza när du kanske överväger ett exempel från “vår flyg-, bioteknik-, fordons- eller läkemedelssektorer?” Alla andra val “skulle kasta ett mer exakt strålkastarljus på Italien, även med hänsyn till din inte så hemliga beundran för vår ekonomiska modell”.

Sedan 2016 har brittisk politik gjort anspråk på fyra ledares skalper, vilket påminner förståsigpåare om Australiens egen svängdörr av premiärministrar (det landet skröt med fem mellan 2010 och 2018). David Cameronomdömeslöst och arrogant, kallad en folkomröstning om att lämna Europeiska unionen. Utformad för att kväva anti-EU-röster inom sitt eget konservativa parti samtidigt som det gjorde det möjligt för honom att stanna vid makten, gjorde det tvärtom. Det fanns inga planer i händelse av att Storbritannien skulle lämna unionen, än mindre någon strategi.

Elitregel: Liz Truss socialt exklusiva skåp

Trots hennes retorik om inkludering är Liz Truss kabinett allt annat än det, skriver Sam Bright.

Brexit blev en kvarnsten av definierande proportioner, vilket hindrade Camerons efterträdare, Theresa May, som fann det omöjligt att upprätthålla partidisciplin bland toryerna. Eurofobiska och Little England känslor var på uppåtgående. Stiga på Boris Johnsonvars populistiska, förbryllande upptåg hade sin önskade effekt – en omfattande seger 2019 med sloganen, “få brexit gjort“. Det globala Storbritannien, nostalgiskt och stjärnögt, hade anlänt.

Johnsons tid i ämbetet utarmade brittisk politik och förtalade Sceptred Isles berömda känsla av hård stabilitet. Han befanns ha betett sig grundlagsstridigt i det prorogerande parlamentet. Han misshandlade och hånade coronavirus-pandemin. Han struntade i regler som gjorts av sina egna tjänstemän och höll hemliga sammankomster även när resten av Storbritannien förblev inlåsta och förhindrade att träffa familj och vänner. Han fick böter för att göra det och avgick så småningom för att ha ljugit över Partygate affär. Hans lista över övergrepp hade inget slut och till synes ingen början.

I och med att Johnson avgick, gick Tories in i urvalsläge, vilket gav de brittiska väljarna en smak av stamkrig innan debatter hölls mellan Truss och hennes utmanare, tidigare förbundskanslern Rishi Sunak. Truss, demagogisk och vilseledd, vann igenom och övertygade en vithårig och grånande andel av det konservativa partiets medlemmar att hon hade magin. Med denna tillväxtfrämjande varelse, ironiskt nog odöd på så många sätt, fortsatte skräckshowen.

Ingen vettig person skulle söka kontoret. Men Torypartiet är genomsyrat av det okänsliga. Sunak ska sväras in som nästa premiärminister, och slå ut utmanare som ledaren för underhuset, Penny Mordauntoch även Johnson, som gjorde mer än de flesta för att förnedra kontoret.

För tillfället vann salladen. Åtminstone förtjänar det en körning.

Dr Binoy Kampmark var Cambridge Scholar och är föreläsare vid RMIT universitet. Du kan följa Dr Kampmark på Twitter @BKampmark.

relaterade artiklar



[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *