För vem är immateriell egendom?  Inuti The Movement To Democratize IP

För vem är immateriell egendom? Inuti The Movement To Democratize IP

[ad_1]

Immateriella rättigheter är ett verktyg för kreativa människor att dela sin uppfinningsrikedom med världen och få kompensation för det. Patent, varumärken, upphovsrätt och affärshemligheter gör det möjligt för människor att göra anspråk på äganderätt över och investera i det de uppfinner, tillverkar och bygger. Immateriella rättigheter är relevanta för var och en av oss, eftersom det enda sättet att lösa mänsklighetens akuta problem är genom att ge människor möjlighet att få idéer att ta steget upp.

Tyvärr är det få människor utanför innovationsekosystemet som förstår värdet av immateriella rättigheter. Brist på utbildning om immateriella rättigheter är utbredd bland alla typer av utbildningsinstitutioner. Medan K-12 uppfinningsutbildningsrörelsen har gjort beundransvärda framsteg, inte ens elithandelsskolor kräver sina elever för att lära sig om immateriella rättigheter. Människor som är medvetna om vad immateriella rättigheter är uttrycker fortfarande osäkerhet om hur det är Arbetar.

En del av detta problem härrör från kopplingen mellan hur immateriell egendom definieras juridiskt och hur den faktiskt fungerar i affärssammanhang. Tyvärr är mycket av den information du kan hitta om patent på nätet torr, tråkig och svår att förstå.

I verkligheten är hur immateriella rättigheter används för att omvandla idéer till produkter och tjänster som gynnar andra dynamiskt, komplext och fascinerande. Inga uppfinningsresor är exakt densamma. Det finns mycket att vinna på att studera dessa berättelser, inklusive gemensamma drag och tips om hur man blir framgångsrik, som varje innovatör vill veta.

På senare tid har flera organisationer tagit sig an utmaningen att avmystifiera immateriella rättigheter, placera dem i ett entreprenöriellt sammanhang och utöka vår förståelse för vem som anses vara en innovatör.

Till exempel Michelson Institutet för immateriella rättigheter — den ideella organisationen som grundades av miljardärens kirurgiska uppfinnare Dr. Gary K. Michelson och Alya Michelson — släppte just en ny serie fallstudier inbädda användningen av immateriella rättigheter i berättelserna om verkliga affärsföretag. (Fullständig information: Jag bidrog med en fallstudie till serien.) Fallstudier som dessa är särskilt effektiva eftersom berättande är ett så kraftfullt verktyg för undervisning. Alla älskar berättelser – och folk minns dem faktiskt.

Michelson IP har skapat och distribuerat gratis högkvalitativa utbildningsresurser om IP för lärare och elever sedan en tid tillbaka. Mer än 20 000 personer har gått sin kurs i Udemy. Den immateriella fördelen, en nästan 400 sidor lång lärobok redigerad av den tidigare USPTO-direktören David Kappos, är tillgänglig för nedladdning i många former gratis.

“Alla stora företag idag som Facebook, Amazon och Uber grundades med immateriella tillgångar. Om du bygger ett företag kring en idé måste du utbilda dig själv om systemet för immateriella rättigheter, för det är så du fångar värde.” förklarar Michelson.

En annan ledare i strävan att göra innovationsekosystemet mer demokratiskt och inkluderande är den ideella Center for Intellectual Property Understanding. I den första säsongen av sin nya podcast, “Understanding IP Matters”, utforskade CIPU-grundaren Bruce Berman hur immateriell egendom korsar digital kultur, konst och handel. CIPU ansvarar också för att skapa IPBasicsen webbplats som använder exempel på välkända produkter, varumärken, företag och artister för att förklara vad immateriell egendom är.

”Ju mer jag lär mig om hur immateriella rättigheter fungerar i näringslivet och samhället, desto mer inser jag hur relevanta de är för att jämna ut villkoren. Framgångsrika företag ska inte se detta som ett hot, säger Berman.

När han gjorde investerarrelationer för immateriella företag under tre decennier fick han veta att juryer inte visste mycket om patent. De flesta investerare, utbildare och entreprenörer han träffade visste lite eller ingenting om hur immateriell egendom fungerade eller vem den gynnade heller.

Trots att immateriella varor står för cirka 90 procent av värdet på S & P 500-företag idag, finns fortfarande inte immateriella rättigheter i balansräkningen på något meningsfullt sätt, påpekar han.

“Medan oberoende uppfinning är kännetecknet för innovation i Amerika, missbrukas och felvärderas ofta immateriella rättigheter,” sa Berman. “Det finns ett stort behov av att göra nyckelpublik medveten om IP-rättigheter, deras syfte och vilka de gynnar.”

Sedan pandemin har United States Patent & Trademark Office avsevärt intensifierat sin utbildningsprogrammering. Varje månad är det värd för dussintals gratis virtuella evenemang som täcker ett brett utbud av ämnen relaterade till IP, från vinframställning till blockchain-teknik. Det har skapat ständiga möjligheter för oberoende uppfinnare att engagera sig direkt med ledare vid USPTO.

Smithsonians Lemelson Center for the Study of Invention and Innovation fortsätter att göra ett fenomenalt jobb med att utöka vår förståelse för vem en innovatör är. “Innovativa liv”, till exempel, är ett pågående program som dyker ner i historien om mycket uppfinningsrika människor som är mindre kända än de borde vara.

Jag har skrivit om hur man använder immateriella rättigheter för att kämpa för att få betalt i 15 år. Enligt min åsikt är det bästa sättet att göra immateriell egendom mer relevant och tillgänglig för en bredare publik genom att förklara i detalj hur den kan användas för att kommersialisera nya produkter och tjänster.

Strategier för att få idéer till genomslag är mycket efterfrågade – och det är inte bara oberoende uppfinnare som behöver denna information. A nyligen genomförd undersökning av kvinnor i akademin med erfarenhet av innovation och entreprenörskap publicerad av tidskriften National Academy of Inventors avslöjade att deras första begäran var mer utbildning.

“Det ämne som oftast hänvisades till i de öppna svarsfrågorna var behovet av utbildning om kommersialisering, immateriella rättigheter och entreprenörskapsrelaterade ämnen”, står det i rapporten.

Den främsta anledningen till att kvinnorna engagerade sig i sitt universitets innovationsekosystem i första hand? Deras önskan att se sin forskning tillämpas i den verkliga världen. Uppfinnare uppfinner inte för att bli rika, men de skulle verkligen vilja försörja sig på att göra det som uppfyller dem.

Ägande av immateriella rättigheter har en specifik roll att spela för att stödja förändringsagenter. Om uppfinnare och skapare av immateriell egendom var mer framgångsrika överlag, skulle det finnas mycket fler av dem.

Stephen Key är medlem i kommunikationskommittén för Center for Intellectual Property Understanding.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published.