Emmy-kategorianalys: Huvudrollsinnehavare i en begränsad eller antologiserie eller film - Blogg

Emmy-kategorianalys: Huvudrollsinnehavare i en begränsad eller antologiserie eller film – Blogg

[ad_1]

Av Abe Friedtanzer

Lily James i Pam and Tommy

Det här är en ganska stor lineup, även om bara en av dess sex nominerade är från en antologiserie och ingen är från TV-filmer (Jenna Ortega skulle ha gjort ett fenomenalt val för HBO Max’s Nedfallet). Varje karaktär som porträtteras är baserad på en verklig person, med endast Margaret Qualleys Alex Russell anpassad från författaren Stephanie Land till någon lätt fiktionaliserad. Exakt hälften av dessa kvinnor spelar huvudrollen i projekt som nominerats för bästa begränsade eller antologiserie, men det finns fortfarande stöd för de andra tre även om deras projekt underpresterade. Endast Lily James och Amanda Seyfried är helt nya i Emmy-tävlingen, och av resten har alla utom Qualley faktiskt vunnit tidigare. Jag tror att det troligtvis är en kapplöpning mellan nybörjarna, men låt oss undersöka laguppställningen…

Toni Collette i The Staircase

NOMINERADE:

  • Toni Collette som Kathleen Peterson – Trappan

  • Julia Garner som Anna Delvey – Uppfinner Anna

  • Lily James som Pamela Anderson – Pam och Tommy

  • Sarah Paulson som Linda Tripp – Impeachment: American Crime Story

  • Margaret Qualley som Alex Russell – Hembiträde

  • Amanda Seyfried som Elizabeth Holmes – Avhoppet

ANALYS:

Sarah Paulson med Beanie Feldstein i Impeachment: American Crime Story

Den enda skådespelerskan som tidigare nominerats i denna kategori och för samma antologiserie är Paulson. Av hennes sju tidigare nomineringar har sex varit för samarbeten med skaparen Ryan Murphy, och hennes enda vinst kommer från den första upprepningen av Amerikansk brottsberättelsenär hon spelade Marcia Clark. The People v. OJ Simpson tävlade om 22 Emmys, Mordet på Gianni Versace var uppe i 18, medan den tredje säsongen, Anklagelse, i jämförelse, är i tävlingen om bara 5 Emmys. Paulson vann visserligen Hollywood Critics Association TV-pris, men hon var i sin egen kategori med större delen av sin tävling på Emmys i ett separat lopp. Jag ska erkänna det när jag såg första avsnittet av AnklagelseJag slogs av Paulsons transformativa prestation, som begravde sig i karaktären mer än bara i en kontroversiell fet kostym.

Margaret Qualley i Maid

Det finns förvisso passion kring Margaret Qualley och hennes framträdande, men showens stora miss i toppkategorin och frånvaron av hennes medspelare och verkliga mamma Andie MacDowell tyder på att hon inte har fart att vinna. Detsamma gäller för Collette, en tidigare segrare för Förenta staterna Tarasom dog beundransvärt på titulära trappan så många gånger, eftersom hennes show bara fick två nomineringar.

Jag tror dock inte att vi ska underskatta Garner, som jag redan har förutspått att vinna hennes andra nominering (Supporting Actress, Drama Series). Den här rollen är fullständigt annorlunda, så väljarna blir naturligtvis imponerade av hennes utbud.

Anthony Edwards med Julia Garner i Inventing Anna

Men, med undantag för en Paulson eller Garner upprörd, tror jag att loppet beror på Lily James och Amanda Seyfried. Den sistnämnde, som faktiskt vann HCA-priset, kan ha varit den absoluta föregångaren om James’ serie inte gjort en överraskande stark visning med omnämnanden för såväl costar Sebastian Stan som för topppriset. Förvånande Avhoppet fick färre nomineringar totalt än Pam & Tommy tack vare några tekniska nomineringar. James gör en fysisk förvandling men briljerar också i delen, och så det är svårt att säga vem av dem som ligger före. Det faktum att båda programmen är på Hulu gör det ännu svårare att komma bakom en av dem. Jag tror att det i slutändan kommer att bli Seyfried, men jag är långt ifrån säker.

Amanda Seyfried i The Dropout

Kommer att vinna: Amanda Seyfried – Avhoppet
Borde vinna: Julia Garner – Uppfinner Anna
Spoiler: Lily James – Pam och Tommy

VEM ROTER DU PÅ?

MER ANALYS

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published.