Elizabeth Warren vill ha FTC-granskning av primärvårdsavtal, men en statlig sond har redan hittat fler valmöjligheter och patientåtkomst

Elizabeth Warren vill ha FTC-granskning av primärvårdsavtal, men en statlig sond har redan hittat fler valmöjligheter och patientåtkomst


Nyheter som den amerikanska senatorn Elizabeth Warren vill ha Federal Trade Commission att granska paraden av förvärv av återförsäljare och sjukförsäkringsbolag av primärvårdsföretag, kan bromsa affärer och omintetgöra en ny källa till öppenvård för patienter.

Men en delstats granskning för mindre än tre månader sedan av ett tidigare förvärv av primärvård på flera miljarder dollar av Amazon visade att sådana affärer inte leder till högre priser och erbjuder ett större utbud av hälsovårdstjänster om den större partnern ger mer tillgång till tjänster .

ANNONS

Massachusetts Democrat onsdag uppmanade FTC “för att noggrant granska” CVS Healths väntande förvärv av Oak Street Health för 10,6 miljarder dollar, ett stort nätverk av läkarbemannade kliniker som främst används av seniorer.

”Hälsovårdsföretag skryter om att dessa påstådda kostnadsbesparingar i slutändan kommer konsumenterna till godo, men exempel från andra områden inom hälso- och sjukvården visar att vertikal integration har fått motsatt resultat: till exempel fann en studie att vertikal integration mellan primärvård och sjukhus ledde till att högre totala utgifter på patientnivå.” Warren skrev till FTC i ett brev på onsdagen på hennes senatswebbplats.

CVS-Oak Street-affären kommer mitt i en läkares buyout-våg från återförsäljare inklusive Walgreens, Walmart och Amazon. Warren vill att FTC ska se tillbaka på andra affärer som involverar några av dessa stora återförsäljare såväl som vissa sjukförsäkringsbolag som slukar läkarpraxis.

ANNONS

“Jag ber er att noggrant granska förvärvet av Oak Street av CVS och andra liknande förvärv,” sa Warren. “Jag ber också att du, genom att använda din befogenhet enligt FTC och Clayton Acts, retroaktivt analyserar tidigare förvärv av primär- och hemsjukvårdsföretag av stora sjukförsäkringsbolag och återförsäljare som United, Humana, WBA, Walmart och Amazon. Om FTC fastställer att någon av dessa affärer bröt mot antitrustlagstiftningen, uppmanar jag dig att reda ut dem.”

Federala antitrustregulatorer inklusive FTC har ännu inte hittat något fel med sådana affärer. Senast beslutade FTC att inte utmana Amazons förvärv av 3,9 miljarder dollar av One Medical, ett snabbt växande primärvårdsföretag som erbjuder personliga och virtuella hälsovårdstjänster.

Samtidigt undersökte Oregon Health Authority noggrant Amazon-One Medical-transaktionen och sa att den inte har några “oro över prishöjningar.”

ANNONS

Oregon Health Authority, som var pressade av konsumentgrupper att spåra ur transaktionen som de sa skulle skada kvaliteten på vården och leda till högre kostnader, sa i en recension som släpptes för bara två månader sedan hade de inga bekymmer om högre priser eftersom “transaktionen inte på ett meningsfullt sätt kommer att förändra Amazons och One Medicals marknadsandelar för primärvårdstjänster i Oregon.”

One Medical driver mer än 180 medicinska kontor över hela landet, inklusive fem primärvårdskliniker i Oregon där One Medical “samarbetar med Providence Health & Services för att stödja klinisk vård och administrativa tjänster.” statliga register i regulatoriska granskningen visar.

Dessutom sa Oregon Health Authority att Amazon kan “generera effektivitet och besparingar för One Medical” med tanke på Amazons “avancerade leveranskedja och köpkraft.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *