Efter att ha meddelat förra veckan kommer staden att börja begränsning av boendet för ensamstående vuxna migranter till 60 dagarsa borgmästare Eric Adams på måndagen att det inte finns någon garanti för att de som inte kan få andra bostäder inom den tidsramen kommer att kunna säkra ett nytt skyddshem när de ansöker igen.
Förra veckan avslöjade Adams den nya policyn, som kommer att se meddelanden skickas till ensamstående vuxna migranter som informerar dem om att de har 60 dagar på sig att hitta andra boenden, eftersom Big Apples hemlösa skyddsbefolkning har svällt till över 105 000 personer – mestadels på grund av nyligen anlända asylsökande. Under förra veckans tillkännagivande sa Adams att policyn kommer att hjälpa till att frigöra skyddsrum för migrantfamiljer med barn, som utgör majoriteten av nyanlända.
När han gjorde tillkännagivandet betonade Adams att staden har slut på utrymme för att sätta upp ytterligare nykomlingar.
Staden kopplar ihop 60-dagarsgränsen för vistelser med skyddsrum med ökad ärendehantering, sa Adams förra veckan, som syftar till att flytta fler migranter ut från härbärgen och till permanenta bostäder. De som inte hittar nytt boende inom den angivna tidsperioden måste gå tillbaka till Roosevelt Hotel, som fungerar som ett intagscenter för nyligen anlända, och ansöka om en annan skyddssäng.
Men under en orelaterade presskonferens den 23 juli anmärkte borgmästaren att migranter som ansöker om till skyddssystemet kanske inte kan få en ny placering.
“Det finns ingen garanti för din återansökan,” sa borgmästaren till reportrar. “Vi ska försöka göra så gott vi kan, som vi alltid har gjort. Men det här är inte hållbart och jag tänker inte ge det felaktiga intrycket att det är det.”
På frågan om ytterligare detaljer om vad som kommer att hända med dem vars ansökningar om en annan skyddsbädd avslås, vägrade en talesperson för stadshuset att ge ett exakt svar.
“Wvi gör alltid vårt bästa för att placera människor,” sa de. “BUt som vi har sagt, New York City har kapacitet och vi behöver federalt stöd i denna nationella fråga.”
Trots att han blev pressad av en reporter gav Adams inte heller ett exakt mått på hur många migranter han skulle vilja se lämna skyddsrum som ett resultat av policyn. Han förklarade att det beror på att staden fortsätter att se ungefär 2 500 nyanlända varje vecka.
“Det är inte som att, okej, låt oss ta itu med det här numret och sedan kan vi säga,”Okej, vi är klara”, sa han. “Nej. Det fortsätter bara… Och så tabuleringen av hur vi gör det, laget försöker vara så tydliga som möjligt, så transparenta som möjligt, siffrorna som vi får in, siffror som lämnar, och detta är ett konstant rörligt mål.”
Under en separat nyhetsbriefing förra veckan när han introducerade policyn, insisterade borgmästare Adams på att dess “mål” inte var att öka stadens hemlösa befolkning på gatan, men han uteslöt inte möjligheten att det skulle kunna hända.
Kritiker slår “dålig politik”
Strax efter det tillkännagivandet började folkvalda och förespråkare snabbt larma om att det skulle leda till att fler migranter sov i offentliga utrymmen.
“Det här är en dålig policy som kommer att vara direkt ansvarig för att lämna familjer hemlösa och leva på gatan”, sade New Yorks Immigration Coalitions verkställande direktör Murad Awawdeh i ett uttalande förra veckan.
Josh Goldfein, en personaladvokat vid Legal Aid Society, sa dock att han tror att borgmästaren slår en så hemsk ton som ett sätt att avskräcka fler migranter vid den södra gränsen från att resa till staden. Administrationen har till och med börjat cirkulerande flygblad säger åt migranter att överväga andra städer än New York vid södra gränsen.
Han tillade att administrationen har “erkänt” till rättshjälpen att den måste hitta nya skyddssängar för dem som inte kan säkra utomhusboende inom 60 dagar.
“När den tiden kommer för någon, 60 dagar efter att de har fått dessa meddelanden, kommer staden att träffa dem och de kommer att försöka identifiera några andra platser som personen skulle kunna gå,” sa Goldfein. “Men i slutet av dagen, om den personen inte har någonstans att ta vägen, har staden erkänt för oss att den personen har rätt till en annan placering. Och vi kommer bara att övervaka mycket noggrant vad staden säger till folk när den dagen kommer. Men det är fortfarande långt kvar.”
Goldfein tillade att de flesta migranter som policyn gäller vanligtvis flyttar från skyddet tidigare än 60 dagar, så det är troligen en liten grupp som kommer att påverkas. Han tillade att hittills har rättshjälpen “inte ens sett” några 60-dagars meddelanden.
Rättshjälpsadvokaten sa att han hoppas att 60 dagar efter att de första meddelandena har distribuerats kommer staden att börja få mycket mer hjälp från Albany och Washington och kommer att ha hittat sätt att flytta en stor del av migranterna från härbärgen till permanenta bostäder.
Särskilt den federala regeringen har hittills inte gett staden så mycket hjälp, även om Adams har gjort det vädjade om det i månader att ge staden mer pengar i ersättningar och påskynda arbetstillstånd för migranter.
“Förhoppningen är att staten då ska ha levt upp till sina skyldigheter att ge mer hjälp, så att det finns fler platser för människor att gå till”, sa han. “Den federala regeringen kan ha ändrat sin policy för att göra det lättare för människor att få arbetstillstånd. Och staden kommer att ha gjort mer för att flytta ut människor från härbärgen så att det finns fler platser och då kommer vi inte att möta det här problemet.”