Beyoncés märkliga vecka då hon tappade kontrollen över berättelsen

Beyoncés märkliga vecka då hon tappade kontrollen över berättelsen


Förra veckan borde ha varit en tid av oöverträffat firande för Beyoncés nya album, “Renaissance”.

Recensionerna av megastjärnans sjunde soloalbum har varit överväldigande entusiastiska, där Vulture konstaterar att hennes rika, spännande firande av dansmusik och “tydliga nickar till svarta queer-kreativa traditioner” har placerat henne i popmusikens centrum.

Men Daily Beasts senior underhållningsredaktör Kevin Fallon sa att albumets release den 29 juli har lagts på is under hela veckan av en rad distraherande “mini-skandaler”. Ingen av skandalerna i sig räcker för att undergräva Beyoncés musikaliska triumfer, men de efterföljande sammandrabbningarna och kontroverserna har överraskat Fallon och andra Beyoncé-observatörer, och noterar att hon vanligtvis upprätthåller sin offentliga image så stränga kontroller.

Den “militanta karaktären av mikromanagement” kring Beyoncé och en annan popdiva, Taylor Swift, är “ökända”, sa Fallon.

“Deras respektive publicister är ökända i mediakretsar för den häxkonstliknande snabbhet med vilken de verkar krossa, förneka eller klargöra alla obehagliga berättelser”, sa Fallon, den mest chockerande delen av Beyoncé-miniskandalerna. Det är att det överhuvudtaget fanns en Beyoncé-miniskandal.”

Som BuzzNews rapporterar började den första kontroversen när folk märkte att Beyoncé använde ett ord två gånger i sin nya låt, “Heated”, som anses vara nedsättande för personer med funktionshinder. Beyoncé mötte särskilt upprördhet när Lizzo blev utropad två månader tidigare för att ha använt samma ord, “Spaz”, på sin nya singel, “Grrls”.

BuzzFeed News sa att personer med cerebral pares och andra tillrättavisade Lizzo för att hon använde ordet, och till hennes förtjänst utfärdade Lizzos folk omedelbart ett uttalande där de sa att hon aldrig skulle använda “kränkande språk”. promoting” och meddelade att låten hade ändrats.

Så med vad Lizzo tacklade var folk överens om att Beyoncé upprepade samma misstag genom att använda ordet “upphettad” två gånger.

BuzzFeed News noterade att även om Beyoncé personligen missade rubrikerna om Lizzos fejd, kunde folk online inte tro att någon i hennes team, eller bland låtens 11 författare och nio producenter, orsakade motreaktionen. visste inte om. Vissa undrade om Beyoncé eller omgivningen bestämde sig för att ha kontroversiella ord i låtens texter eftersom de trodde att Beyoncé var “över kritiken”. Som Beyoncé och hennes publicister snart fick veta är hon inte det.

“Jag trodde att vi hade förändrat musikbranschen och startade ett globalt samtal om varför kompetent språk – avsiktligt eller inte – inte har någon plats i musik”, sa handikappförespråkaren Hannah Deviney till en reporter för The Guardian. står skrivet i spalten.

Scope, en brittisk välgörenhetsorganisation för funktionshinder, kallade också ut Beyoncé, twittra, “Låt oss starta igen. Kort efter Lizzos duktiga språk, innehåller Beyoncés nya album en duglig smutskastning inte en utan två gånger. Upplevelserna från personer med funktionsnedsättning är inget foder för sångtexter. Det måste sluta.”

Beyoncés representanter följde Lizzos exempel och lovade att ändra texten till “Heated”. “Ord som inte används på ett medvetet skadligt sätt kommer att ersättas”, sa en representant till Insider på måndagen.

Fler miniskandaler följde snart. Som Daily Beast rapporterar inledde sångerskan Kelis en serie Instagram-tjafs och anklagade Bey för att vara “respektlös” och en “tjuv” eftersom hennes låt, “Energy”, från Kelis debutalbum “Get Along With You” från 1999 är ett exempel på sången. Kelis sa att Beyoncé inte gav henne kredit eller kompenserade henne.

Som svar tog Beyoncé bort Kelis utdrag ur låten, men blev ännu mer rasande när den respekterade låtskrivaren Diane Warren frågade på Twitter varför det fanns så många writer credits på Beyoncés låtar i första hand.

Warren sa att hon inte menade “som en skugga” på sin fråga, och antydde att hon “bara var nyfiken”, utan att Beyoncés onlinefanbas, the Beehive, tog anstöt. Som Los Angeles Times rapporterade var de snabba med att ta Warren till skolan för att prova konsten att använda ett utdrag ur en befintlig inspelning. Warren bad om ursäkt och sa att han inte menade att förolämpa någon. “Tack för att du gjorde mig medveten om detta. Du behöver inte vara elak om det, säger Warren.

Tyvärr kunde Beyhives kraftfulla inflytande inte rädda sin diva från en av hans låtar och en annan kontrovers som involverade en kändis. BuzzFeed News rapporterade också att inspirerad av rapporter om att Beyoncé tog bort den sagolika låten i “Heated”, twittrade Monica Lewinsky ett förslag om att sångerskan skulle inkludera en hänvisning till sin affär med tidigare president Bill Clinton i en låt från 2013. Borttagning bör också övervägas.

“Uhmm, medan vi håller på… #split,” Lewinsky twittrade På måndag, länkade till en Variety-artikel om Beyoncé som ersatte låten “Hot”. “Partition”, som fanns med på Beyoncés självbetitlade album, syftar på en speciell sexuell handling som den då 21-åriga Lewinsky förlovade sig med under sin affär med Clinton i slutet av 1990-talet.

Beyoncé sjunger om ett sexuellt möte där hennes partner “Monica Lewinsky-ed all on my gown”. Den här veckan, Lewinsky själv Berättade Den låten kunde mer exakt säga: “Bill Clinton var på min klänning.”

Tyvärr för Lewinsky fick han blandade reaktioner på sin begäran. Vissa uttryckte förvirring och sa att “The Division” släpptes för nio år sedan. Andra påpekade att Beyonce inte är den första musikalartist som använder Lewinskys namn i en låt som en sexuell instinkt.

BuzzFeed News noterade att Lewinsky erkände detta och länge har försökt skratta åt rapmusik som referens genom att inkludera “raplåtmusa” i sin Twitter-bio.

I slutet av veckan hade Lewinsky inte övertalat Beyoncé att gå tillbaka i tiden och ändra sin “Partition”-låt, även om det är oklart om Lewinsky faktiskt förväntade sig att hon skulle gå med på hennes begäran.

Beyoncé och hennes representanter verkade också vara upptagna med att släcka andra bränder. Till deras förtjänst lyckades sångerskan och hennes representanter släcka dem snabbt, utan någon ursäkt, motivering eller ansträngning att slå tillbaka. Det var som om hon ville återföra folks uppmärksamhet till sin musik, sa Fallon.

Men alla fel drag överraskade Fallon och andra observatörer.

“Beyonce bluffar inte. Beyonce kontrollerar historien, sa Fallon.

Källa



Leave a Reply

Your email address will not be published.