Berlins filmfestival som inte formats av Alfred Bauers nazistiska förflutna, visar oberoende forskning

Berlins filmfestival som inte formats av Alfred Bauers nazistiska förflutna, visar oberoende forskning

[ad_1]

Filmfestivalen i Berlin formades inte nämnvärt av Alfred Bauers nazistiska aktiviteter, dess första festivalchef, har ny forskning funnit. Men festivalen kommer att sätta sig under lupp nästa månad med en offentlig diskussion om Bauer och hur han dolde sin tillhörighet.

Avslöjanden om Bauers förflutna kom fram i januari 2020 på grund av tidningen Die Zeits rapportering.

Filmhistorikern Bauer utsågs att leda ceremonin 1951 efter att den grundades av Oscar Marte, en filmofficer i den amerikanska militären som hade arbetat i informationstjänstavdelningen för USA:s högkommissarie i Tyskland. Bauer övervakade Berlinalen fram till 1976. Firandet ledde till införandet av Alfred Bauer-priset till hans ära efter hans död 1986.

Festivalen avbröt priset och gav det oberoende Leibniz-institutet för samtidshistoria (IFZ) i uppdrag att närmare undersöka Bauers ställning i den nazistiska filmbyråkratin.

Preliminära studier publicerade av IFZ i september 2020 visade att Bauer under sitt misstroendeförklaringsförfarande från 1945–47 medvetet dolde allvaret i sin roll under nazisttiden genom falska uttalanden, halvsanningar och anklagelser. Bauer bidrog till den nazistiska regimens stabilisering och legitimitet genom sin roll i nazistisk filmskapande.

Dessa upptäckter drev festivalen till ytterligare introspektion. Detta gav IFZ i uppdrag att genomföra en ytterligare studie, som undersökte hur Bauers nazistiska inblandning kan ha påverkat utformningen av festivalen.

Resultaten av den andra studien är nu tillgängliga och kommer att ligga till grund för offentlig diskussion den 2 november 2022.

Berlinale säger att IFZ:s andra forskningsdokument kommer till följande slutsatser:

  • 1960 års senatsadministration i Berlin undersökte anklagelserna mot Bauer, men hittade inte tillräckliga bevis och få register finns kvar.
  • Innan den första Berlinalen försökte Bauer visa en film av en av de mest framstående nazistiska propagandaregissörerna, Karl Ritter, samtidigt som han gömde författaren. Visningen stoppades av senaten.
  • Offentligt betonade Bauer ett politiskt förhållningssätt till mediet film. Men han ville också att Berlinalen skulle visa det västerländska systemets överlägsenhet som en “demonstration av den fria världen”.
  • Under de första åren av Berlinalen var Bauer inte den enda personen som sågs ha en nazistisk koppling. Festivalen formades dock inte av ett sådant “nätverk”.
  • I slutändan spelade också de som var kritiska mot nazistregimen och i vissa fall politiskt förföljda en viktig roll. Genom att arbeta under observation av de brittiska och amerikanska segermakterna etablerades Berlinalen som den “nya frontlinjen för det kalla kriget”.
  • Bauers relation med Berlins senatsadministration var kantad av frekventa konflikter och kritik av hans “godtyckliga arbetssätt”. Ändå bidrog Bauer avsevärt till framgången för Berlinale baserat på hans organisatoriska talanger, hans engagemang för högkvalitativa filmer och främjandet av hans internationella nätverk.

Nuvarande studie från IFZ visar [[..] att detta inte ledde till en nazistisk ideologisk karaktärisering av festivalprogrammet. Festivalens syn på historien har skärpts och det bekräftar än en gång hur viktigt det är att kritiskt reflektera över sin egen historia”, säger ledarduon för Berlinale, Mariette Rissenbeck och Carlo Chatrian i ett uttalande. Berättade.

Källa

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *