IEEE Computer Society Team
Artificiell intelligens (AI) håller snabbt på att bli en inneboende del av många tekniska framsteg, som ses inom sådana domäner som autonoma system, dataanalys, finansiella system, applikationer för sociala medier och så vidare. Intresserade parter har visat olika reaktioner på den explosiva tillväxten av AI-teknologier och deras implikationer. Låt oss ta en titt på flera sidor av diskussionen om AI-etik.
Vill du ha fler tekniska nyheter? Prenumerera på ComputingEdge Nyhetsbrev idag!
De berörda
Framstående forskare undertecknade och publicerade ett öppet brev som uttryckte oro under 2015. Den huvudsakliga oro som uttrycktes var möjligheten till illvillig användning av autonoma vapen som kontrolleras av AI-beslutsfattande utan mänsklig inblandning. Bekymrade AI-ingenjörer och forskare har nyligen begärt att FN (FN) ska reglera användningen av sådana vapen. Ett ytterligare bekymmer är att AI kan överträffa mänskliga förväntningar och gränser och så småningom se mänskligheten som ett “problem” som ska lösas – eller till och med utrotas.
De som är mindre oroliga
Andra experter anser att vi är långt ifrån någon av de faror som kritiker och oroliga forskare föreslår. De anser att farorna är överdrivna och att fördelarna vida överväger de möjliga farhågorna. Intressant är dock att medlemmar i detta läger inte helt avfärdar alla farhågor från dem som är mer oroade över AI:s framtid. Till exempel håller den berömda framtidsforskaren Ray Kurzweil med om att AI snart kommer att överträffa mänsklig intelligens, men han föreslår att människor använder den för att utöka sina egna förmågor.
AI-etikens rike
Medlemmar i båda lägren kan vanligtvis hålla med om att vissa regler måste fastställas för den etiska utvecklingen och användningen av AI-teknik. Några av de problem som kan behöva åtgärdas är:
- Äganderätt. Många företag utvecklar AI-teknik. Vem kommer att äga rättigheterna till vilka AI-algoritmer som än utvecklas i framtiden?
- Använda sig av. Vad ska AI användas till? Det finns farhågor om att AI kan användas felaktigt för att diskriminera, kränka integriteten, begå brott eller manipulera myndigheter.
- Skydd. Hur kan AI regleras rättvist och skyddas från kompromisser? Och hur ska lagar och regler standardiseras internationellt?
När vi funderar på framtiden för AI, inbjuder IEEE dig att ladda ner och läsa hela artikeln, “AI Industrial Complex: The Challenge of AI Ethics” av Ahmad-Reza Sadeghi, chefredaktör för IEEE Security & Privacy Magazine.