Screen Shot 2022-08-31 at 10.37.44 AM

Adams administratör uttrycker motstånd mot ett par lagförslag från kommunfullmäktige för att stärka pandemiberedskapen i utfrågning

[ad_1]

Tjänstemän från borgmästare Eric Adams administration tryckte i onsdags tillbaka två föreslagna lagförslag från kommunfullmäktige som syftade till att stärka stadens pandemiberedskap, och ansåg att den ena som utomstående tilldelade ansvar till fel stadsbyrå och den andra som överflödig av praxis som staden redan har på plats, under en rådets tillsynsutfrågning.

Den gemensamma utfrågningen som hölls av rådets kommitté för brand- och beredskapsledning och kommittén för statliga operationer, var avsedd att granska den föreslagna lagstiftningen och höra från relevanta byråer om stadens pandemiberedskap och svar på ett bredare sätt. Sedelparet, Ints. 95 och 367, skulle kräva att New York City Emergency Management (NYCEM) kommissionär utfärdar en rapport om stadens pandemiberedskap respektive skapandet av ett kontor för pandemiberedskap.

Under sitt vittnesmål sade emellertid NYCEM:s förste vice kommissionär Christina Farrell att byrån motsätter sig Int. 95 – sponsrad av kommunfullmäktigeledamoten Justin Brannan (D-Brooklyn) – eftersom det skulle tilldela dem att rapportera om ansvar som faller under stadens Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH), vilket skulle strida mot Stadsstadgan.

“Som diskuterats faller denna kärnkompetens inte under akuthantering, eftersom Department of Health and Mental Hygienes kärnkompetens är folkhälsa,” sa Farrell. “Vi har inte charterbefogenheter att rapportera om och granska våra systerbyråer.”

Kontoret för pandemiberedskap som skulle upprättas genom Int. 367 – sponsrad av kommunfullmäktigeledamot Marjorie Velázquez (D-Bronx), skulle ta emot pandemiberedskapsplaner från andra stadsbyråer och överlämna dem till NYCEM för granskning. Det föreslagna kontoret skulle också hålla ett årligt toppmöte för pandemiplanering med tjänstemän från stadsbyråer, akademiker, industriledare och experter på infektionssjukdomar.

“Det som är tydligt är att New York City borde ha varit mer förberedd för covid-pandemin och att vi måste vara redo för nästa,” sa Velázquez. “Som vi lärde oss faller pandemiberedskapen under paraplyet av nödsituationer. Och för att ha en effektiv plan måste vi se till att OEM har så mycket information som möjligt för att agera snabbt.”

Men Farrell sa att hennes byrå är emot lagförslaget eftersom det är “dubblett av arbete som redan pågår.”

“New York City Emergency Management, hälsoavdelningen, brandkåren och NYPD har identifierat rutiner för att meddela varandra om ett potentiellt hot mot folkhälsan och hur man kan sammankalla myndigheterna för att dela situationsmedvetenhet och för att identifiera operativa strategier för en pandemirespons. Emergency Management arbetar genom operativ samordning och strategier medan DOH arbetar genom de kliniska och vetenskapliga funktionerna för pandemiberedskap, säger Farrell.

“Vi är intresserade av att engagera oss ytterligare med rådet om detta ämne för att bättre diskutera detta pågående arbete och införliva element i det som rådet anser kan behövas”, tillade hon.

Utfrågningen kallades eftersom staden för närvarande hanterar flera folkhälsokriser: coronavirus-pandemin som har rasat i över två år, Monkeypox-utbrottet – där det finns nästan 3 000 fall i hela staden den 27 augusti – och återuppkomsten av polio.

Kommunfullmäktigeledamoten Gail Brewer (D-Manhattan), som var ordförande för utfrågningen med rådsmedlemmen Joann Ariola (D-Queens), sa att hon också såg hur lagförslaget kan vara dubblett av åtgärder som stadsbyråer redan vidtar. Hon frågade sedan Farrell om NYCEM redan har en specifik punktperson eller team på plats för att granska pandemirelaterade planer från andra stadsbyråer.

Farrell sa att byrån har en planeringsavdelning som samordnar hälsa, sjukvård, transporter, verktyg, infrastruktur och mänskliga tjänster. Dessutom, sa hon, det finns en planhanteringsdel i det, som övervakar uppbyggnaden av olika planer, i samarbete med hälsoavdelningen och andra myndigheter.

Brewer svarade med att föreslå NYCEM att se till att allmänheten är medveten om att byrån redan aktivt planerar för framtida nödsituationer för folkhälsan.

“Mitt förslag skulle vara att göra det klart för allmänheten att denna enhet finns inom och få ut informationen på ett sätt som är förståeligt så att folk vet att det finns,” sa Brewer. “Det är problemet med regeringen, vi berättar inte för någon – inte nödvändigtvis dig – på ett heltäckande sätt som vem som helst kan förstå, vad fan vi håller på med.”

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published.